日常遛狗是不少市民休闲解压的生活方式，但不规范的养犬行为，很容易引发邻里矛盾、产生财产纠纷。11月5日日，河南省内乡县人民法院乍曲法庭就审结了一起因遛狗不牵绳、大型犬咬伤小型犬引发的侵权责任纠纷案。承办法官立足邻里和睦、情理法相融，耐心开展调解工作，成功妥善化解这起因不文明养犬引发的邻里矛盾。

案件经过

2026年5月某日晚，赵某在户外正常遛养自家博美小型犬，事发时段，钱某亦外出遛狗，其饲养的大型犬边牧未佩戴牵引绳、未采取任何安全约束措施，突然主动冲向原告赵某的博美犬并发起撕咬，导致赵某饲养的博美犬颈部严重受伤。后赵某将博美犬送往专业宠物医院开展全面检查、创伤治疗及手术修复，先后支出治疗费、手术费、药品费等医疗费用合计人民币2000余元，赵某就宠物受伤产生的经济损失与钱某沟通协商，要求钱某承担相应赔偿责任，但双方未能达成一致意见。维权无果后，赵某遂向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判，维护自身合法财产权益。

法院调解

案件受理后，承办法官仔细梳理案件事实，考虑到本案系邻里之间因宠物饲养引发的民事纠纷，涉案金额较小，为避免邻里矛盾激化、减少当事人诉讼成本，法官优先采取调解方式化解纠纷。调解过程中，法官向双方当事人清晰阐释相关法律规定，明确宠物属于公民个人合法财产，动物饲养人负有法定安全管理义务。被告钱某饲养大型犬外出未佩戴牵引绳，未尽到安全管控责任，是本次事故发生的直接原因，应当对原告赵某宠物受伤产生的损失承担侵权赔偿责任。同时，法官本着邻里和睦、互谅互让的原则，耐心组织双方沟通协商，经过法官耐心调解与积极疏导，双方当事人最终自愿达成调解协议，被告钱某一次性支付原告赵某宠物医疗费用1200元，案件得以圆满解决。

本案的妥善调处，是乍曲法庭践行“菊乡·礼序”基层治理品牌的生动实践。“菊乡·礼序”品牌深挖内乡菊花清雅高洁、重礼守正的本土文化内涵，乍曲法庭坚持以法理定是非、以情理暖人心，在每一起纠纷的审理调解中，引导群众尊法守法、守礼守信，摒弃陋习、崇德向善，以司法服务筑牢基层治理根基，推动辖区淳朴民风落地扎根，全力打造移风易俗的基层治理标杆。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条  违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百五十一条：饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

宠物属于公民个人合法财产，因宠物相互撕咬造成对方宠物受伤、产生医疗损失的，属于财产损害侵权范畴，受损方有权主张赔偿。同时，大型犬攻击性、爆发力更强，饲养人更应尽到严格的安全管理义务，外出遛宠必须严格佩戴牵引绳、佩戴嘴套等安全防护设施，有效管控宠物行为，避免宠物伤人、伤宠事件发生。

文明养犬、规范养犬是每位宠物饲养人的法定义务，更是社会文明的重要体现。广大市民在饲养宠物享受陪伴乐趣的同时，务必自觉遵守养犬管理规定，履行安全管理职责，做好宠物管控措施，杜绝放养、散养、不牵绳遛宠等危险行为，既保障他人人身、财产安全，也避免自身因违规养犬承担法律责任，共同维护和谐有序的邻里关系与社会秩序。