银行信用卡业务快速发展在方便群众生活的同时，也导致大量信用卡纠纷案件涌入法院。此类案件主要呈现出以下特点：

一是被告人居住地分散。该类案件合同双方一般都会约定管辖法院，但被告人往往处于不特定地点。二是判决执行难度大。尽管案件标的少则几百元，多则数十万元，但持卡人大多无还款能力，致使严重透支或逾期还款行为层出不穷。判决生效后，被告自动履行率较低，大部分案件进入了强制执行程序，且后续执行到位率也不理想。三是缺席判决率高。因被告人居住地分布较广，加之部分被告人刻意逃避债务拒不出庭，导致该类案件半数以上的被告未到庭参加诉讼。

究其原因，一是银行重推销、轻监管。目前各家银行的信用卡推销员随处可见，但银行对信用卡发卡审核及后续监管措施并不完善，导致还款能力不足和具有恶意透支意图的申请人获领信用卡，最终引发诉讼。二是经济持续下行影响。部分持卡人失业或薪酬待遇降低，致使还款压力增大；部分当事人家里发生意外或公司资金周转不畅，不得不透支信用卡；还有持卡人以卡养卡，拆东墙补西墙，导致最终无法周转。

对此，内乡法院建议：一是金融机构加强管控。一方面，定期对持卡人进行回访，及时更新其住址和单位信息，建立以持卡人持续收入状况为基础的授信额度机制。另一方面，加强督促还款力度，在持卡人出现逾期还款时及时通过打电话、走访、发催款函等方式进行督促提醒。二是加强诚信专题普法宣传。通过巡回审判、庭审直播、微信公众号宣传等形式，警示年轻人诚信为本，审慎开卡，量力支出，合理消费。三是加大失信惩戒力度。将信用卡失信人名单推送至工商、银行征信系统，限制其进行高消费或实施其他贷款行为；灵活使用新闻曝光、批量纳入失信被执行人名单等措施，提高信用卡欠款案件的曝光率和执行到位率；对涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的，依法移送公安机关立案侦查，严厉打击金融失信行为。