“为群众追回欠款，本就是我们的职责，不过以这种方式结案还真让人感到意外。”河南省内乡县人民法院执行局法官刘晓萌在接过群众送来的锦旗时这样说道。

　　这是两起民间借贷执行案件，一共4万余元，标的额不大，但被执行人王某却是个“钉子户”。

　　案件进入执行程序后，刘晓萌立即向王某发送了执行通知书、报告财产令等文书，但王某始终一句话，“愿意还钱，但现在没有”，一副我赖账我怕谁的架势。对其进行网络查控，也无任何银行存款、动产或其他可供执行的财产。王某的丈夫外出务工，家里两个小孩上学又需要照顾，一旦拘留小孩则无人看管，但如果因此使案件搁浅，债务人逍遥法外，如何能达到惩戒失信的法律效果，又如何让人民群众感受到公平正义？案件一度陷入僵局。

　　经过深入调查走访，刘晓萌了解到，王某虽是家庭主妇，但平时消费较高，其丈夫在外工作收入不菲，两个孩子也都在私立学校读书，应该是有履行义务的能力。她认为有孩子需要照顾，法院不会采取拘留措施，就此软磨硬缠。刘晓萌决定通知王某周一到法院，若仍拒不履行就先拘留，周五再放回去照顾小孩，与其打持久战，让王某知道法律的威严。

　　到了周一，被执行人果然找出种种理由拒绝传唤，刘晓萌立即驱车将王某强制拘传至法院。在执行局办公室，刘晓萌对其晓之以理、动之以情，不能因为区区几万元，失了信用、伤了朋友的心，但王某仍毫无履行之意。刘晓萌按照事先准备的方案，拿出拘留决定书，当场宣布拘留，并告知，如果有能力而拒不履行法院生效判决，将构成拒执罪，面临刑事处罚。王某一听慌了神，扑通一声坐在地上哭了起来，说家里还有两个孩子需要照顾。“这个法院已有考虑，先拘留，周五再回去照看孩子。”刘晓萌告诉她。王某没想到这次动了真格，无奈之下哭诉自己种种困难，答应先想办法凑2万元，剩余的回家之后凑齐半年内还清。

　　刘晓萌当即联系申请执行人到法院协商处理。王某称自己除了被法院冻结的微信账号外，还有一个以他人名义申请的微信可以转账。王某扫码之后先输入1万元，但输入密码后手机没有反应，她接着直接输入2万元继续操作，看着手机还是没反应，就又输入2万元重复操作。抑或是网络延迟或者手机卡顿，大约半分钟后，申请执行人的手机竟连续响了3次，原来3次操作都成功了，5万元全部转到申请执行人的账上。此时的王某一屁股坐到沙发上，既羞愧，又懊恼。

　　两个案件以这种方式执结，着实让人啼笑皆非。虽然随着信息化技术的加持，法院的执行方法越来越多，但是当事人规避对抗执行的手段也层出不穷，还需要执行法官在实践中不断总结经验，讲究艺术，注意方法，才能破解执行工作中的难题。