2016年3月10日，312国道内乡段一家水果店内发生一起命案，在该店打工9年的齐某将店主魏某杀死。逃窜过程中，齐某在距水果店约500米的路段被大货车撞倒后，遭该车碾轧身亡。两年来，双方家人因赔偿问题多次走上法庭。近日，随着法槌的落定，这起连环血案引发的52万元诉争，终于尘埃落定。

凌晨时分 货车司机撞倒行人后碾轧致死

    2016年3月10日凌晨3时许，内乡县公安局接到报警，称312国道内乡段发生一起交通肇事案。

经警方调查，报警人是肇事司机李某。当日，李某驾驶装载32吨货物的重型货车赶往武汉。货车的惯性将行人撞倒，车轮从行人头上碾过，致使行人当场死亡。

    据李某称，他在行驶过程中，突然看到路边窜出一个人，他紧急刹车，但已经来不及了。经内乡警方认定，李某在行驶中没有注意安全事项，在该起事故中承担全部责任。

    同一时段 附近一家水果店店主被人杀害

    距离这起交通事故现场约500米处，有一家水果批发店，是刘女士和丈夫魏某共同经营的。

    2016年3月10日9时许，刘女士等待丈夫魏某回家吃早饭，拨打丈夫手机一直没人接。刘女士匆匆赶到水果店，发现丈夫倒在血泊中，遂立即报警。

    内乡县公安局刑侦大队经勘验，魏某头部、肩膀、胳膊等多处被锐器所伤，现场有多处打斗痕迹，还遗留有一把菜刀和一个酒瓶。

    法医检测结论显示：魏某颅脑遭锐器重伤致死亡，死亡时间大约为2016年3月10日凌晨2时至3时。

DNA检测 交通事故死者竟是水果店行凶者

    警方在对杀害魏某的犯罪嫌疑人的DNA进行比对时，意外发现其DNA竟与当日交通事故中死亡者的DNA完全吻合。也就是说，杀害魏某的犯罪嫌疑人就是当日在交通事故中的死者。

    经刘女士辨认，她认为交通事故中的死者应该是常年在她家水果店打工的齐某。为进一步确认，警方抽取齐某母亲的血样进行DNA比对，并确认了交通事故的死者就是杀害魏某的犯罪嫌疑人齐某。

    得知齐某是杀害儿子魏某的犯罪嫌疑人后，魏某的父母就赔偿事宜找到齐某的母亲曲老太太以及正在生病接受治疗的齐某妻子。双方签订了一份协议，协议主要内容是：齐某杀害魏某，其自愿将交通事故赔偿款全部给予魏家，作为赔偿魏家的费用。协议书上，曲老太太及齐某的妻子都按了指印。

    保险公司赔偿车祸死者家属52万元

    2016年5月，齐某的家人与肇事司机李某就赔偿事宜多次协商无果，遂将李某以及李某投保的保险公司同时推上被告席，要求赔偿齐某死亡丧葬费、精神损失费等各项损失80余万元。

    合议庭认为，李某收到交通事故责任书后，对其承担全部责任一事，没有申请复议，更没提出其他异议，视为认可。李某投保的保险公司辩称，赔偿额过高，同意按法律规定赔偿。

    2016年10月底，内乡县人民法院依法作出判决：李某及保险公司在收到判决书后10日内赔偿曲老太太等人各项损失52万余元。

    车祸死者家属拿到赔偿款 拒绝赔偿水果店一家

    魏某的父母得知保险公司已将赔偿款兑付后，便找到曲老太太，要求其履行之前签订的协议，但曲老太太反悔，拒绝履行。 

    2016年11月初，魏某一家将曲老太太一家告上法庭，请求法院确认协议有效；判决曲老太一家履行协议，将交通事故赔偿款52万余元给予魏家。

    该案经审理，内乡县人民法院于2017年4月作出判决：双方签订的协议有效；判决书生效后10日内，曲老太太一家人将52万余元给予原告魏家。

    一审判决书送达后，曲老太一家向市中级人民法院提起上诉，同时提交新的视频证据。市中级人民法院以事实不清为由，于2017年6月发回重审。

    签订协议时处于昏迷状态 协议不予认可

    2017年7月，内乡县人民法院另行组成合议庭重新审理该案。

    合议庭反复观看曲老太太一家向二审法院提交的新视频证据后认为，齐某的妻子按指印时处于昏迷状态，没有自主意识，故对“齐某的妻子自愿将交通事故赔偿款全部给原告”的说法不予支持。

    再审合议庭认为，齐某涉嫌杀害魏某，曲老太太自愿将交通事故赔偿款全部给予原告，已越权处置属于齐某妻子及孩子的财产，其与魏某家人所签的协议部分有效、部分无效。有效部分是曲老太太在交通事故赔偿款中应得到的份额，无效部分是齐某妻子及孩子在交通事故赔偿款中应得到的份额。曲老太太处置自己财产的行为受法律保护。曲老太太将其在交通事故赔偿款中应得到的份额给予原告，属于道义上，或者说道德上的一种赠与行为，是一种不可撤销的公序良俗赠与行为。

    据此，再审合议庭判令：曲老太太与原告魏某家人签订的协议中处置齐某妻子及齐某孩子财产行为无效；再审判决书生效后10日内，曲老太太将分割给其的交通事故赔偿款12万余元给予原告。

    再审判决书送达后，原、被告均不服提起上诉。

    二审法院加紧审理中，一方撤回上诉被二审法院准许，另一方经法官多次提醒没有缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理，之前的判决书发生法律效力。日前，魏某家人以及齐某孩子的监护人分别从法院领取了再审判决书确定的钱额。

http://epaper.01ny.cn/http_cb/html/2018-05/11/content_558222.htm