（一）基本案情

    自诉人张某与被告人余某为物权保护纠纷一案，内乡县人民法院作出（2016）豫1325民初1756号民事判决书，被告人余某不服上诉至南阳中级人民法院，在审理期间双方达成调解协议，豫RXXXXX号重型特殊结构货车归自诉人张明华所有，张某一次性付给余某70000元。调解书生效后张某积极履行现金给付义务，被告人余某非法占有货车拒不交付且聚众阻挠。无奈自诉人张某申请强制执行，内乡县人民法院于2016年12月7日向被告余某邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行裁定书，被告人余某未在规定时间履行义务及报告财产情况。被告人余某为逃避法律责任，开豫RXXXXX号重型特殊结构货车，逃至云南省昆明市，导致法院找不到余某和执行交付的车辆，申请执行人以拒不执行人民法院判决裁定罪提起刑事自诉，本院立案后即决定对余某依法逮捕，移交公安机关执行逮捕并网上通缉，公安机关在云南省将其抓获。内乡县人民法院对余某被指控犯拒不执行判决、裁定罪一案作出判决，认为被告人余某对人民法院的判决、裁定有能力执行，情节严重，其构成拒不执行判决、裁定罪。据此，对其依法以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。

    （二）典型意义

    本案被执行人余某完全有能力履行生效判决确定的义务，交付重型特殊结构货车，但其在二审法院调解书生效后逃避执行，逃至云南。执行立案后，法院既找不到人也找不到车，导致案件无法执行。后经申请执行人提起刑事自诉后，决定对被执行人执行逮捕，才利用公安机关的技术情报信息将其在云南抓获，并找到车辆交付申请执行人，使案件得以执结。余某的行为表明其带车外逃抗拒执行的主观故意明显，情节严重，性质恶劣，社会危害性较大，依法予以惩戒。该判例其意义在于对判决或裁定书限定被执行人履行交付车辆的行为，只要法院依法送达执行通知书、报告财产令后，即对被执行人追究刑事责任，然后利用公安网上追逃找人找物，大大提高了案件的执结效率。